Yoani Sánchez Por uma Cuba livre e plural’

        Os latino-americanos costumam viver de passado,geração após geração ainda veneram personalidades históricas passíveis de questionamentos,um dos grandes exemplos,é a figura de Fidel Castro,até hoje proprietário de Cuba.Mentes e corações dos cubanos são alimentados desde 1959 pela Revolução,no entanto,precisam conviver com o roncar de seus estômagos e com o silêncio gritante das incertezas.

       O maior inimigo dos irmãos Castro,não são os EUA,é o próprio clima de anseios pluralistas de seu povo,a fadiga ideológica cada vez mais está sendo evidente,tudo isso começa com o martírio de Orlando Zapata na prisão,este episódio impulsionou a organização das Damas de Branco e por fim surge um fato novo,o fenômeno Yoani Sánchez.

      Yoani Sánchez,filóloga e jornalista cubana,tem no seu blog,o instrumento de liberdade para denunciar a realidade cubana por meio da descrição do cotidiano de tantos cubanos anônimos que muitas vezes são atropelados pela onipotência castrista em todos os aspectos da vida.Yoani como filóloga,conhece profundamente o poder das palavras,suas raízes lexicográficas,semânticas,históricas e literárias,enfim,sabe como grandes discursos foram elaborados,para assim manter uma determinada clã em evidência.Portanto,dentro de sua própria percepção, Yoani vê o Grito,como um dos elementos mais importante para ataque e defesa da Ditadura,ao contrário do debate,o grito tenta desqualificar os argumentos da realidade,por exemplo,o BLOG,mostra ao mundo,um país como CUBA, uma dicotomia clara:Miséria vs Repressão,tudo isso está numa simples crônica.Muitas vezes,nós,que de fato estamos de fora da ilha, determinamos a divisão ideológica da população cubana e rotulamos de cubanos castristas os habitantes da ilha, e os exilados de pró-EUA.Leia o que a blogueira tem a dizer:

Faz uns anos, quando saí pela primeira vez de Cuba, eu estava num trem que saía de Berlim para o norte. Uma Berlim já reunificada, porém que ainda conservava fragmentos dessa feia cicatriz que foi aquele muro que dividiu uma nação. No vagão daquele trem e enquanto me lembrava do meu pai e meu avô ambos ferroviários, os quais teriam dado qualquer coisa para viajar nessa maravilha de vagões e locomotiva, entabulei uma conversação com um jovem que ia sentado frente a mim. Depois da primeira troca de cumprimentos, de maltratar o idioma alemão com um pequeno “Guten Tag” e esclarecer que “Ich spreche ein bisschen Deutsch”, o homem imediatamente me perguntou de onde eu vinha. De modo que lhe respondi com um “Ich komme aus Kuba”. Como sempre ocorre depois da frase de que alguém vem da maior das Antilhas, o interlocutor tratou de demonstrar o muito que sabia sobre nosso país. Normalmente durante essa viagem me encontrava com gente que dizia “ha… Cuba, sim, Varadeiro, rum e música salsa”. Também até encontrei um par de casos em que a única referência que pareciam ter sobre nossa nação era o disco “Buena Vista Social Club”, que exatamente nesses anos estava arrasando em popularidade nas listas de músicas mais escutadas. Porém aquele jovem num trem em Berlim me surpreendeu. Diferentemente de outros não me respondeu com um estereótipo turístico ou melódico, foi mais longe. Sua pergunta foi: “És de Cuba? Da Cuba de Fidel ou da Cuba de Miami?

Meu rosto ficou vermelho, esqueci-me completamente do pouco que sabia da língua alemã e lhe respondi no meu melhor espanhol de Centro Havana: “Garoto, eu sou cubana de José Martí”. Aí terminou nossa breve conversação. Não obstante, no resto da viagem e pelo resto da minha vida, tive sempre presente aquele bate papo. Perguntei-me muitas vezes o que teria levado aquele berlinense e tantas outras pessoas no mundo a verem os cubanos de dentro e de fora da Ilha como dois mundos separados, dois mundos irreconciliáveis. A resposta a essa pergunta percorre também parte do trabalho no meu blog Geração Y. Como foi que dividiram nossa nação? Como foi que um governo, um partido, um homem no poder se atribuíram o direito de decidir quem devia ter nossa nacionalidade e quem não? A resposta a essas perguntas vocês sabem muito melhor do que eu. Vocês que viveram a dor do exílio, que partiram na maioria das vezes só com o que tinham em cima. Vocês que deram adeus a familiares, muitos dos quais nunca mais voltaram a ver. Vocês que tratam de preservar Cuba, a única, a indivisível, a completa em vossas mentes e vossos corações.

Porém continuo me perguntando: O que aconteceu? Como foi que o adjetivo pátrio de cubano passou a ser algo só outorgado por considerações ideológicas? Creiam-me, quando alguém nasceu e cresceu com só uma versão da história, uma versão mutilada e conveniente da história, não pode responder essa pergunta. Por sorte sempre é possível despertar da doutrinação. Basta que a cada dia uma pergunta, como ácido corrosivo, entre na cabeça. Basta que não nos conformemos com o que nos disseram. A doutrinação é incompatível com a dúvida, a lavagem cerebral termina justo quando esse mesmo cérebro começa questionar as frases que lhe foram ditas. O processo de despertar é lento, inicia como um estranhamento, como se de repente se visse as costuras da realidade. Assim foi como tudo se iniciou no meu caso. Fui uma pioneirinha normal, como todos vocês sabem. Repeti cada dia nas manhãs da escola primária aquela palavra de ordem: “Pioneiros pelo comunismo, seremos como o Che”. Corri uma infinidade de vezes com a máscara anti-gás debaixo do braço até um refúgio, enquanto meus professores me garantiam que logo seríamos atacados de algum lugar. Acreditei. Um menino sempre crê no que os adultos dizem. Porém havia muitas coisas que não encaixavam. Todo processo de busca da verdade tem seu detonante. No determinado momento em que uma peça não se encaixa e em que alguma coisa não tem lógica. E essa ausência de lógica estava fora da escola, estava no meu bairro e em minha casa. Eu não entendia bem o porquê daqueles que haviam ido por Mariel eram “inimigos da pátria”, porque minhas amigas ficavam tão felizes quando algum daqueles parentes exilados lhes enviava alguma comida ou roupa. Por que esses vizinhos que haviam se despedido com um ato de repúdio no solar de Cayo Hueso onde eu havia nascido, eram os que mantinham a mãe anciã que havia ficado para trás, que presenteava com parte daqueles pacotes os mesmos que haviam jogado ovos e insultos aos seus filhos? Eu não entendia. E dessa incompreensão, dolorosa como todo parto, nasceu a pessoa que sou agora.

http://www.desdecuba.com/generaciony_pt/

      O Movimento das ruas do Brasil,deveriam dedicar-se também ao ato de solidariedade a blogueira cubana Yoani Sánchez,repudiando todas as formas de repressão incentivando eleições democráticas em Cuba e o fim do bloqueio de Cuba.Ela mesmo manifestou apoio as manifestações:

A todos esos ciudadanos en #Brasil que estan dando la pelea pacifica y civica contra la corrupcion y el autoritarismo: mi APOYO!!!

1:52 PM - 28 jun 2013

        A esquerda latino americana  ainda vive do passado,precisamos de uma nova oxigenação política.Ainda existem jovens que respiram o século XIX,alguns em nome Socialismo,tentaram expulsar a Yoani,outros em nome do anarquismo destroem o patrimônio público.Há aqueles que acham que descobriram a roda ao propor a Midiativismo,isso sempre existiu.

      Cuba precisa de uma oxigenação política,cultural e social pra valer,a Yoani Sánchez é uma das possibilidades de real mudança,quem sabe teremos nos próximos anos a primeira presidente mulher de Cuba.

     Concluímos então que o Brasil como uma não democrática,precisa ser solidária com os cubanos,a mídia brasileira junto com as vozes das ruas precisa transformar isso numa agenda,isso de uma certa maneira inibe tentações autoritárias do Governo Brasileiro e de seus partidos em levar o Brasil para um clima de incertezas.

Era uma vez o encontro de dois Brasis...

          Ruas e avenidas testemunham o soar das vozes,o vigor muscular dos lábios ditavam as palavras de ordem,o olhar admirado dos cabelos brancos eram de orgulho e de esperança diante da êxtase das quantidades de cabeças,troncos,braços,mãos,pernas e pés multicoloridos,cujas idéias flutuavam nas ondas das reivindicações.Do outro lado em um mundo distante compactados em seus palácios,paredes,janelas e telhados eram os observadores dos olhares assustados de quem estão encastelados em seus discursos cujas consciências vivem patinando ao lado de Alice no País das Maravilhas.

         A indiferença política de ambos (Sociedade Civil e Governo) minou a essência do processo da vida democrática ao ponto de provocar total aridez no campo de projetos de um novo Brasil.As ondas de manifestações em todo o território nacional ajudaram a matar a sede de tantas incertezas e frustrações de jovens e anciãos diante de uma democracia capenga.

         Os Movimentos apartidários desmitificaram a idéia de que o PT podia facilmente orquestrar todos os movimentos sociais,inclusive esta dita Nova Classe Média,as tentativas autoritárias de estatizar a intelectualidade brasileira está mostrando-se fracassada,por enquanto a União Nacional dos Estudantes (UNE) continua sendo o braço político do Governo,espero sinceramente,que seus membros acordem e levantem a bandeira da independência.

         Nos porões da insensatez do radicalismo,grupelhos agem como verdadeiros vândalos,os que se dizem nacionalistas,praticam tais políticas anti nacionais exemplificadas nas depredações de patrimônios públicos construídos pelo povo.Os anarquistas por sua vez,tentam pela violência pregar uma sociedade igualitária e solidária destruindo o que resta de serviços públicos para essa massa de brasileiros desassistidos.

       Onde está o ex presidente LULA? Outrora ele dizia que a concentração de renda,corrupção,a miséria e as incertezas eram tudo culpa das elites,e hoje depois de 10 anos?O LULA é integrante da atual elite que nos governa,que da mesma forma trata as coisas públicas no mesmo patamar das velhas oligarquias.

        Este fenômeno social representa o encontro do Brasil real com o Brasil palaciano e fantasioso.Os frutos destas manifestações tornaram-se evidentes:

1º) Diminuição das tarifas do transporte público;

2º) O enterro definitivo da PEC 37;

3º) Uma nova agenda de debates sobre a Reforma Política;

4º) A prisão do parlamentar Natan Donadon por corrupção.

        O Governo Dilma vive o auge das incertezas,temos um Brasil com crescimento baixo e inflação alta,provocadas por intensas doses de intervencionismos econômicos nos processos de privatizações,os malabarismos fiscais são cada vez mais comuns,sem planejamento,”ainda que exista o Ministério do Planejamento”,Dilma governa com base nos improvisos.A FIFA completa a lista de erros do Governo.Em relação a FIFA,sem comentários! no mínimo uma vergonha!

       O plebiscito proposto pelo Palácio do Planalto é uma temeridade,uma forma até mesmo maliciosa de se tentar mudar as regras do jogo empurrando uma pergunta sobre Reforma Política,cujo tema é naturalmente complexo até mesmo para os consagrados juristas de nosso país.Uma simples pergunta ao povo não vai resolver a questão.O referendo seria o caminho mais adequado,pois com base no projeto de iniciativa popular,os parlamentares iniciariam os debates com a fiscalização da Sociedade Civil e com o término de todo esse processo legislativo, a população daria o recado nas urnas.

     As propostas que de fato as Manifestações deveriam abraçar deveriam ser essas:

1º) O fim da reeleição para todos os cargos eletivos;

2º) Os mandatos teriam que ser revogados por meio de plebiscito;

3º) O veto como instrumento dos brasileiros em assuntos de grande impacto nacional;

4º) Para solucionar os gargalos da educação e da saúde pública,será necessário a participação obrigatória da classe política nestes serviços;

5º) Financiamento público de campanha no intuito de garantir a igualdade da disputa eleitoral;será vetado as doações de pessoas jurídicas e físicas;

6º) As alianças políticas precisam ser coerentes e nacionais;

7º) O Brasil deveria adotar o sistema parlamentarista,como uma forma de diminuir o peso caneta sobre o Congresso Nacional.

8º) Ex presidentes da República não poderiam voltar ao poder;

9º) O Presidente da República de 6 em 6 meses teria que ser convocado pelo Congresso Nacional para prestação de contas;o mesmo aconteceria com os demais do executivos, estadual e municipal;

10º) O Orçamento Nacional deveria ser debatido nos espaços populares até passar pela tramitação legislativa,Infra estrutura, Educação,Saúde e Segurança Pública,serão as áreas estratégicas para o âmbito federal,neste processo a União teria que aumentar o volume de investimentos e permitir que os estados e as prefeituras possam ter recursos para o cumprimento das demandas.A Secretaria de Administração Orçamentária Independente(SAMOI)teria atribuições de caráter profissional,em que o Presidente do Brasil estaria submisso as diretrizes,ou seja,ele  não teria a chave do cofre,nem tampouco o Congresso Nacional,as decisões da Secretaria baseariam nos estudos das seguintes instituições: IBGE-IPEA-DIESE e ao mesmo tempo nas demandas de Comitês Populares em todo o Brasil em constante diálogo com o Congresso Nacional.

     Portanto,com base na frase da música “Até quando”do compositor e cantor Gabriel,o Pensador:É preciso mudar o presente para moldar o futuro.

Congresso Nacional: Cicatrizes de um legado de resistência

    Historicamente,os parlamentos em todo o mundo, vem enfrentando enormes desafios,cada um com suas peculiaridades:na União Européia,observamos os grandes esforços de cada país em evitar que tragédias entre irmãos ocorram,de fato,exemplos não faltam,a triste Noite de São Bartolomeu na França e a infame e irracional Era dos Totalitarismos Nazista,Fascista e Comunista,cujos resultados,produziram uma colossal carnificina.Na América Latina, verdadeiros facínoras de coroa e cedro e outros de fardão e faixa,foram responsáveis pelo banho de sangue,os legislativos foram calados pelo grito salvacionista e fechados pela força das armas.

   Por incrível que pareça,o Brasil Imperial,era muito mais republicano,tinha um parlamento forte,uma imprensa livre e dinâmica e estabilidade política,onde havia debates históricos entre dois partidos,o liberal e o conservador,basta pesquisar os discursos de Joaquim Nabuco e o de Barão de Cotegipe,em relação ao tema do Abolicionismo.A liberdade literária,cultural e científica era um valor em si durante o Reinado de Dom Pedro II.O Brasil Republicano,na essência,um Regime Absolutista de um só partido,na Era Vargas (DE 1937-1945)nem partidos existiam.

     O jurista e presidente do Senado,Rui Barbosa, lutou até o fim da vida,para que o Brasil não fosse entregue aos déspotas de sua época,no entanto,o despotismo depois de sua morte ditou as regras de nosso país a partir de Vargas chegando ao recente período de Ditadura Militar (1964-1985).Hoje o Brasil desfruta de um clima de democracia participativa,mas ao mesmo tempo existem duas preocupações que tiram o sono de qualquer democrata:

1º) Desde o Governo Lula(2003-2010)que de fato o PT objetiva ser hegemônico.O Mensalão é a demonstração escancarada do projeto de poder,afirmação esta reconhecida pelos ministros do STF.

2º)O rolo compressor das Medidas Provisórias roussefianas tentam minar a independência do Congresso Nacional,como dizia o senador Pedro Taques:Eles querem transformar o Senado num apêndice do Palácio do Planalto.

3º)As hostilidades contra a blogueira Yoani Sanchez orquestradas pelos castrófilos de plantão mostram que uma parte da juventude brasileira é guiada por utopias fracassadas.

4º)A Política Externa de Marco Aurélio Garcia está levando o Brasil para o isolamento comercial,ainda nós insistimos em apoiar Nicolás Maduro,desde já imaturo no manejo político,confirmado na imbecil decisão de armar a classe operária com base nos delírios ideológicos.

5º)As propagandas do PT sobre o salto brasileiro,lembra a política fracassada de Mao Tse Tung do Grande Salto,ao qual levou a Grande Queda de milhares de chineses para o abismo da fome.

    O grande desafio do Congresso Nacional é evitar que a PEC DA IMPUNIDADE,cujo objetivo é o enfraquecimento do Ministério Público,seja aprovado.A miopia eleitoral da Sociedade Civil está permitindo que o mexicanismo institucional prevaleça,que em pouco tempo poderá avançar para métodos chavistas de poder.

     Portanto,parlamentares de todo o Mercosul precisam ser solidários para com os irmãos deputados venezuelanos de oposição e também para com aqueles parlamentares de oposição a Evo Morales.

    Jamais anseios populares podem ser abraçados por Ditaduras.Não aceitem ser manobras de ninguém,sejam protagonistas de suas vontades,não vendam sua soberania individual a nenhuma ideologia seja ela atéia ou religiosa,viva intensamente suas idéias.

   

BRASIL:

Uma nação sem futuro

       Nuvens brancas,leveza ao subir aos céus,mãos coçando diante das verdinhas,ouvidos atentos as boas novas,dias depois,corpo,alma e espírito preparam-se para a descida majestosa diante do vermelho das honrarias.Diante do povo faminto,apenas palavras vazias e frases costumeiras.Diante das murmurações,o nobre engravatado ordena aos seus homens,um Cálice indigesto para aqueles rostos anônimos.

     Nossa política:uma contínua repetição de rostos,cenas e vozes,severinos e severinas continuam com suas vidas secas,os capitães de areia são noticiados,a hora da estrela chegou,mas não brilhou,apenas morreu na estrada.A fé brasileira ainda tenta dar esperanças sebastianistas.O passado ainda persiste em nosso país:Custo Brasil,inflação,Corrupção,falta de infra estrutura etc, enquanto que o futuro continua forte em outros países.

   A mudança brasileira sempre fora simbólica:mudam-se as caras,mas,não as atitudes,recentemente,Lula fora eleito(2002),no entanto, governou a nação (2003-2010) com os mesmos vícios da oligarquia,modernizou bastante o atraso político,compartilhou os negócios com os dinossauros da política:SARNEY,COLLOR,JUCÁ,MALUF e CALHEIROS.

  A presidenta DILMA ROUSSEFF continua a ostentar o passado como instrumento fracassado de ação política:prioriza o consumo sem pensar em infra estrutura,ou seja,abaixa IPI para automóveis em um cenário de imensos congestionamentos e ainda estimula a redução de impostos nos SMARTFONES diante de um sistema de telefonia engessada pela imensa quantidade de reclamações.

   Se a presidenta Dilma Rousseff deseja aumentar a renda per capita dos brasileiros,eis o Manual de como governar o Brasil:

   I-Expulsar todos os seus assessores,pois vossa excelência tem sido mal orientada.

  II-Enxugar o Estado em todos os níveis, diminuindo a quantidade de ministérios para no máximo 10 pastas,eliminação total de cargos comissionados,adotar cargos de carreira por meio de concursos.

III-O combate a inflação precisa ser executada da seguinte maneira:não permitir que a folha de pagamento seja maior que o investimento,isso significa demissão de mais da metade do funcionalismo público federal,incentivo nas atividades empreendedoras e de economias criativas somadas a simplificação tributária e maior eficiência logística dos modais,ou seja, utilize todas as potencialidades rodoviária,ferroviária,aérea e marítima para que o futuro chegue em terras brasileiras.

     

   Portanto, o Brasil das papeladas e dos seus vícios políticos,continuará produzindo elites deitadas no seio esplendido das nuvens do faz de conta  a bordo de uma nave a deriva.

Quinquilharias,celeumas e chanchadas: Lula & Cia

      O Brasil vivenciara regimes discricionários e democracias instáveis,cujos partidos eram emanações do Estado,ao mesmo tempo tínhamos a atuação dos comunistas que em nada solucionariam as desigualdades sociais,pelo contrário,a única coisa que poderiam oferecer:Revolução,Fuzilamento e Miséria,como que ocorrera na URSS e Camboja e ainda ocorre em Cuba e Coréia do Norte.EM 1980, o PT nascera em uma época em que o Socialismo Real passava por um processo de fim de linha,e que haviam expectativas das cortinas se abrirem e muros serem derrubados.Contraditoriamente,Lula tornou-se uma nova oxigenação para a Esquerda Brasileira graças ao Capitalismo do ABC PAULISTA e ao SENAI,aos quais o possibilitaram ingressar na profissão de operário e sindicalista que serviram de ponte para a política partidária chegando então ao poder de fato.

     Lula, então presidente da República Federativa do Brasil,usou a esquerda para estatizar Movimentos Sociais,ONGS e intelectuais.A Direita aliada do PT, fez de Lula, o maior dos oligarcas,pois enquanto Sarney era dono do Maranhão, Lula era dono do Brasil.Vamos então nos lembrar da existência de mãos e pés do LULA no Governo Dilma.

   O MENSALÃO:

Escreveu Vieira: 

O que eu posso acrescentar pela experiência que tenho é que não só do Cabo da Boa Esperança para lá, mas também da parte de aquém, se usa igualmente a mesma conjugação. Conjugam por todos os modos o verbo rapio, não falando em outros novos e esquisitos, que não conhecem Donato nem Despautério (a). Tanto que lá chegam começam a furtar pelo modo indicativo, porque a primeira informação que pedem aos práticos, é que lhes apontem e mostrem os caminhos por onde podem abarcar tudo. Furtam pelo modo imperativo, porque, como têm o misto e mero império, todo ele aplicam despoticamente às execuções da rapina. Furtam pelo modo mandativo, porque aceitam quanto lhes mandam; e para que mandem todos, os que não mandam não são aceitos. Furtam pelo modo optativo, porque desejam quanto lhes parece bem; e gabando as coisas desejadas aos donos delas por cortesia, sem vontade as fazem suas. Furtam pelo modo conjuntivo, porque ajuntam o seu pouco cabedal com o daqueles que manejam muito; e basta só que ajuntem a sua graça, para serem, quando menos, meeiros na ganância. Furtam pelo modo permissivo, porque permitem que outros furtem, e estes compram as permissões. Furtam pelo modo infinito, porque não tem fim o furtar com o fim do governo, e sempre lá deixam raízes, em que se vão continuando os furtos. Estes mesmos modos conjugam por todas as pessoas; porque a primeira pessoa do verbo é a sua, as segundas os seus criados e as terceiras quantas para isso têm indústria e consciência. Furtam juntamente por todos os tempos, porque o presente (que é o seu tempo) colhem quanto dá de si o triênio; e para incluírem no presente o pretérito e o futuro, de pretérito desenterram crimes, de que vendem perdões e dívidas esquecidas, de que as pagam inteiramente; e do futuro empenham as rendas, e antecipam os contratos, com que tudo o caído e não caído lhes vem a cair nas mãos. Finalmente nos mesmos tempos não lhes escapam os imperfeitos, perfeitos, plusquam perfeitos, e quaisquer outros, porque furtam, furtavam, furtaram, furtariam e haveriam de furtar mais, se mais houvesse. Em suma, o resumo de toda esta rapante conjugação vem a ser o supino do mesmo verbo: a furtar, para furtar. E quando eles têm conjugado assim toda a voz ativa, e as miseráveis províncias suportado toda a passiva, eles, como se tiveram feito grandes serviços, tornam carregados e ricos: e elas ficam roubadas e consumidas... Assim se tiram da Índia quinhentos mil cruzados, da Angola, duzentos, do Brasil, trezentos, e até do pobre Maranhão, mais do que vale todo ele.

( trecho:Sermão do Bom Ladrão de 1655,proferido no púlpito da Igreja da Misericórdia de Lisboa)

   Hoje Lula governa Dilma,forma uma base política formada por quinquilharias:Sarney,Calheiros,Jucá,Collor,Barbalho e Maluf.

   Diante de tantas chanchadas e quinquilharias políticas faço das palavras de Rui Barbosa as minhas:

De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto.

Rui Barbosa

A RENÚNCIA DO PAPA

Dilemas e desafios da Igreja

Desde os primórdios da humanidade,o homem tem buscado incessantemente de acordo com sua cultura, algo que O religasse com o único objetivo de solucionar suas frustrações.Sendo assim,OBSERVAMOS imensas DIVINDADES que ao longo dos séculos dialogavam  com o jeito de ser da Cosmo Visão de seus habitantes.Enquanto tínhamos na Nigéria,um Céu comestível,na antiga Grécia,o Céu vivia repleto de homens musculosos amantes de si mesmos e mulheres obcecadas pela beleza.

       Todos nós sabemos,de que o exercício do poder do homem sobre o homem durante o período das primeiras Civilizações era absoluto,ou seja,Corpo,Alma e Espírito do ser humano eram estatizados em nome do Estado.Hoje,diante de um cenário democrático e global,ainda enxergamos algumas das nações nestas condições,entre eles,o Irã dos Aiatolás,em que religiosos não muçulmanos eram mortos sob a batuta dos clérigos.Até mesmo países comunistas que se consideravam ateus incentivavam o Culto a Personalidade.Vocês leitores devem estar se perguntando:O que tudo isso tem a haver com a renúncia do Papa Bento XVI? Tem tudo haver,vamos relembrar os  fatos históricos:

     A Imprensa Internacional vive noticiando a Crise da Igreja,como se isso fosse algo novo para todos nós.A História mostra o início da crise Cristã no momento em que o Império Romano cessou as perseguições embasado na idéia da Igreja unir-se ao Estado,passando então a apoderar-se  das estruturas burocráticas do Sistema,assim gerou-se um corpo clerical viciado,cujas práticas assemelham-se aos Césares.

     O período Medieval tornou-se uma experiência infame,cristãos que bastavam ter um pingo de dignidade eram mortos na fogueira.Concluo então,ser a crise católica,uma crise longa e crônica,obviamente uma crise de sistema,enfim,uma crise existencial.

     A criação do próprio Vaticano em 1929,com base no tratado entre a Santa Sé e o Governo de Mussolini,retrata o nascimento vil do silêncio gritante do Papa Pio XII,diante do Genocídio Nazi-Fascista contra as minorias.Portanto a renúncia do Papa Bento XVI,não vai mudar nada no contexto mundial,pois o futuro do Catolicismo será de muitos pretéritos sombrios.

    Em nome do Pai,  do Filho,do Espírito Santo e dos Reis da Região Ibérica,milhares de ameríndios foram mortos,milhões de negros são tirados de suas nações, a Mãe África chorava a dor da perda.Nas terras desconhecidas,os africanos tornavam-se mercadorias,eram proibidos ter passado e futuro,e ainda hoje,mesmo sob o Estado Laico,a Epistemologia do ser negro enfrenta toda sorte de hostilidades diante de uma sociedade que a todo momento na Mídia tenta tornar os cabelos dos negros louros, e que no passado distante tentaram afinar os beiços do presidente Rodrigues Alves,por causa de seu sangue miscigenado.Vidas foram ceifadas,outros tiveram corpo,alma e espírito aprisionados pela Coroa e pela Batina.

   Mesmo diante de tantos avanços científicos e tecnológicos,temos diante de nós os inúmeros  bolsões de miséria em  quase toda a África,um Oriente Médio ensanguentado,o soberanismo individual latente dos americanos e europeus,cujo resultado é a crise financeira.Ao mesmo tempo temos o crescimento do Fundamentalismo Islãmico,Judeu e Cristão tentando a todo custo viver utopias anacrônicas.O mesmo ocorreu com Papa Bento XVI,mesmo utilizando novas tecnologias de comunicação,ainda continuava numa cosmo visão antiquada ,cujos discursos contra a fome na África gerava ruídos diante da imagem de umaVossa Santidade  em meio a um ambiente coberto de luxo.

   Portanto, o Brasil tem uma virtude constitucional, mesmo sendo um país majoritariamente  católico,nosso Estado é Laico,ou seja,ele reconhece e respeita a existência plural dos religiosos e ao mesmo tempo dos ateus e agnósticos.

O COMEÇO DO FIM DA ERA CASTRO

Yoani Sánchez representa o início de um novo fato político em Cuba, ela representa a voz dos cubanos invisíveis, torna-se muito relevante a presença de Yoani no Brasil, pois expressa a verdadeira face do sistema.        http://www.desdecuba.com/generaciony/

   O movimento das damas brancas e o fenômeno Yoani Sánchez dão sinais do começo do fim da dinastia castrista, aos poucos, estas duas dinâmicas estão minando a imagem do comandante Castro. Segundo a blogueira, os cubanos se mobilizam em prol de mudanças, pois perceberam que de fato, o sonho revolucionário tornou-se um pesadelo de meio-século.

   Os Castrófilos de plantão precisam compreender que tais protestos contra a blogueira no aeroporto, não surtirão efeitos pois o início do fim da era Castro esta em percurso, enfim, temos a esperança de que Yoani Sánchez será a primeira Presidente de Cuba em um novo cenário inovador e democrático.

PARA ONDE VAI O CHAVISMO?

        Hugo Chávez versus Governo estão enfermos,um sofre de câncer na pélvis,o outro vive uma febre de inflação chegando a 19,9% seguidas de  sintomas de desabastecimento alimentar etc.Do outro lado temos uma parte da população venezuelana anestesiada pelos efeitos do populismo travestido de Socialismo do Século XXI,ao mesmo tempo observamos a oposição sofrendo as dores de uma realidade mascarada pelos discursos e bravatas de seus líderes.

     

     Desde 2011,ao estilo soviético a doença do presidente Hugo Chávez vem sendo tratado como segredo de Estado,assim criando um ambiente de incertezas para o país.Hoje estamos numa etapa política gravíssima pelo fato de que no meio do pós operatório,o presidente foi acometido de uma infecção respiratória faltando poucas semanas para a posse do dia 10 de janeiro de 2013,ao ponto do país cancelar as festas de final de ano.Enfim neste período Governo e Oposição criaram um campo de batalha em torno da interpretação constitucional,pois tínhamos diante de um quadro institucional, duas figuras fortes do Chavismo:o Vice presidente Nicolás Maduro Moros nomeado  e indicado sucessor de Hugo

Chávez e o Presidente da Assembléia Nacional Diosdado Cabello.São duas cabeças políticas diante de um Governo sem cabeça,assim oficializado pelo Supremo Tribunal da Venezuela pelas mãos da juíza Luisa Estella Morales,ela mesmo declara:”Não é necessário nova posse para o início do novo mandato do presidente Hugo Chávez”.Na prática o Movimento Chavista deu um golpe branco,pois independentemente da decisão judicial,o dia 10 de janeiro de 2013 por força constitucional é a data da posse,no entanto,a ausência de Chávez sentida no país,exige do presidente da Assembléia Diosdado Cabello que ele exerça a presidência do país interinamente com o objetivo de preparar novas eleições dentro de 30 dias,infelizmente a atitude da juíza na condição de guardiã da lei,jogou o espírito da legalidade no abismo da  insegurança jurídica.Com base em uma ação irresponsável e contaminada da juíza Luisa Estella Morales,o país mergulha numa anarquia institucional em que o mandato do vice Nicolás Maduro havia terminado na meia noite do dia 9 de janeiro de 2013 e que neste momento exerce o mesmo cargo sem nomeação e posse do Hugo Chávez.

      Temos diante de nossos olhos uma situação anormal,um vice não eleito e nem nomeado exercendo o cargo de presidente interino sem as atribuições reais de um chefe de Governo e de Estado numa realidade de incertezas,pois não se sabe quem está liderando a Venezuela,se Hugo Chávez ou a Burocracia Cubana por meio de sua satelização.Há razões para imensas preocupações,pelo fato de que existem milícias armadas formadas por fanáticos que em nome de Chávez lutam e morrem.Cuba então receosa de perder o petróleo não pensaria duas vezes em intervir na Venezuela em um contexto de Guerra Civil.

     Marco Aurélio Garcia, assessor especial da Presidência do Brasil para Assuntos Internacionais declarou-se favorável ao adiamento da posse de Hugo Chávez.Isso mostra a imensa cegueira política do Governo Dilma devido ao mal da catarata ideológica.O mesmo ocorre com os presidentes: José Pepe Mujica do Uruguai,Evo Morales da Bolívia e Daniel Ortega da Nicarágua,ambos apoiando no dia 10 de janeiro, a ilegalidade oficializada pelo Supremo Tribunal da Venezuela.

    Os países da América Latina junto com a ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS precisam pressionar o usurpador-mor Nicolás Maduro Moros a renunciar ao Governo não empossado entregando a presidência ao Diosdado Cabello,ele não aceitando, o poder Judiciário exerceria o comando do país com a finalidade de coordenar as novas eleições,neste contexto, Nicolás Maduro se tornaria candidato e numa eventual vitória sem fraudes,sendo então eleito tomaria posse,deixando de ser usurpador para ser um presidente legítimo.Nestas condições, a Venezuela estaria na sua normalidade democrática gozando de grande respeitabilidade entre seus vizinhos.Enquanto Cuba pautar os destinos da nação bolivariana,continuaremos numa situação de anormalidade com um desfecho trágico de guerra civil.

    A Oposição não pode ficar desarticulada e isolada diante de um Governo anencefálico.